El Ayuntamiento ha sido objeto de controversia política tras el pleno municipal celebrado el 29 de enero de 2026, en el que, según la información disponible, no se realizó el minuto de silencio acordado previamente en memoria de las víctimas de la Dana. El hecho fue abordado durante la propia sesión y ha generado críticas desde la oposición.
El Ayuntamiento y el acuerdo aprobado en pleno municipal
En un pleno anterior, el Ayuntamiento aprobó que cada vez que una sesión plenaria coincidiera con el día 29 del mes, se guardaría un minuto de silencio como acto institucional en recuerdo de los vecinos fallecidos a causa de la riada. Este acuerdo fue adoptado de forma pública y con carácter general para todos los plenos que cumplieran esa condición.
Sin embargo, durante el pleno del 29 de enero de 2026, dicho minuto de silencio no se realizó en el momento inicial de la sesión. El gesto no fue incluido en el desarrollo habitual del pleno, lo que dio lugar a que el asunto fuera planteado posteriormente por parte de la oposición municipal.
Ruegos y preguntas: intervención del portavoz de Vox
Durante el turno de ruegos y preguntas de los concejales de la oposición, el portavoz de Vox, Daniel Furio, recordó públicamente que correspondía realizar el minuto de silencio acordado. Tras esta intervención, y según lo expuesto en el propio pleno, el acto se llevó a cabo en ese momento, ya fuera del desarrollo ordinario de la sesión.
En ese mismo contexto, los portavoces de PSOE y Compromís reconocieron que el recordatorio era correcto y alegaron que el minuto de silencio no se había realizado inicialmente por un olvido, según manifestaron durante el pleno municipal.
Acto institucional posterior y reacciones políticas
Al día siguiente, 30 de enero de 2026, el Ayuntamiento convocó un minuto de silencio en la puerta del edificio consistorial en memoria de las víctimas de violencia de género. En este acto participaron cargos públicos y trabajadores municipales, que fueron llamados a sumarse al gesto institucional.
La diferencia entre ambos actos ha sido objeto de valoración política por parte de la oposición, que considera que la visibilidad y el desarrollo de los minutos de silencio no fue equivalente. Estas interpretaciones forman parte del debate político y se basan en los hechos ocurridos durante ambas jornadas, sin que exista constancia de resolución administrativa o judicial al respecto.
Debate abierto sobre los protocolos institucionales
Desde el ámbito municipal no se ha anunciado, por el momento, ninguna modificación formal de los protocolos para estos actos simbólicos. El episodio ha reabierto el debate sobre la aplicación automática de los acuerdos plenarios y la gestión de los gestos institucionales por parte del Ayuntamiento.
Según lo expuesto durante el pleno y la información disponible, este asunto continúa generando debate político en Paiporta, donde el consistorio se enfrenta ahora al reto de reforzar la coherencia en la aplicación de los acuerdos adoptados en sesión plenaria.
